• 音質は圧倒的にAirPods Maxの方が上
• ノイズキャンセリング、外音取り込みもAirPods Maxの方が上
• 電池持ちは圧倒的にAirPods Maxの方が上
• 装着の手軽さはAirPods Proの方が上
• AirPods Maxの圧迫感は結構強い

AirPods Maxの感想

私はもともとiPhone 7でイヤホン端子が無くなったのを機にワイヤレスイヤホンであるbeats Xを購入し、beats flex発売と同時に乗り換えて使っていました。

ところが、友人とSkypeやFaceTimeで会話をしている際、「音質が悪く、聞き取りにくいので、MacBook Airで直接話してほしい」と言われました。

コロナ禍の影響で、最近はテレワークとなり、オンライン会議等が急増しました。

そのため、友人が使っていて音質が良かったAirPods Maxを買うことを決めました。

試しに友人とのFaceTimeで利用したところ、だいぶ改善されたと言われました。

少し…というより、大幅に高価なヘッドセットとなりますが、オンライン会議で使うには十分すぎる性能だと思われます。

そして、ヘッドフォンとしての性能ですが、beats X/flexとは圧倒的に世界観が違うと感じました。

私は、もともと音質にこだわりはありませんでした。普段は、iTunesで購入したAACか、過去に取り込んだMP3を聞いています。そのような環境であっても、AirPods Maxを使うと、ビットレートの違いがはっきりとわかり、非常に驚きました。

いいヘッドフォンを使うと戻れない、と言っていた人が多いのがわかりました。

音域についてですが、高音域、中音域、低音域がどれもはっきり聞こえます。AirPods Maxのレビューを読んでいると、「平坦で面白味のないヘッドフォン、この値段を出すなら他社でもっといいものがある」というものが多くありました。ですから、購入前は、非常に不安でしたが、実際は非常に満足度が高い製品だと思いました。

しかし、ヘッドフォンとしても通話用マイクとしても非常に良いとはいえ、67,800円(税込)の価値があるかと聞かれると、正直微妙と言わざるを得ません。

じゃんぱら等で未使用品が48,000円程度で販売されていますが、それぐらいの値段なら高いが奮発して買ってみよう、という気持ちになるのかな、と思ったりしました。

AirPods Proの感想

AirPods Maxを買った時点では初期ファームでした。ファームアップデートを試したものの、数日間試しても、アップデートできませんでした。サポートに電話してみたところ、Apple Storeでアップデートすることができるということで行ってみました。

しかし、Apple Storeで試してもアップデートすることができず、１週間ほど修理預かりとなりました。

そうなると、オンライン会議で使えなくなるため、新しいものが必要となりました。

耳がAirPods Maxに慣れてしまい、beats flexだと辛くなってきていたため、AirPods Proを買って帰ることにしました。

AirPods Proを使ってみた感想ですが、beats X/flexより良いものの、AirPods Maxに比べると音がクッキリしておらず、濁っていると感じました。

ノイズキャンセリングと外音取り込みについても、Maxに比べると中途半端だと感じました。

AirPods Proだけしか聴いていなければ、満足できるかもしれません。しかし、AirPods Maxに慣れた後だと、割高だと感じます。

AirPods Proを検討している方は、返品することを前提に考え、Apple Storeで購入することをお勧めします。

私は、beats flexだと不満を感じるものの、Maxを持ち歩くのは辛いため、返品はせず使い続ける予定です。

なお、使い続ける方は、修理代金が高すぎる上、落として壊す確率が圧倒的に高く、電池消耗も激しいので２年以内に交換する可能性が高いため、AppleCareは加入しておかないと後悔することになると思います。

電池持ちについて

AirPods Proの本体の電池持ちは非常に悪く、新品時点でも連続稼働時間は4時間ほどです。こまめにケースで充電して合計24時間程度とのことです。

一方、AirPods Maxは本体の連続稼働時間はノイズキャンセリング、外音取り込みで20時間だと言われています。毎日充電する前提だと、１日で使い切れるレベルではないことから、使っている途中に充電することはまずありません。

AirPods Proは、電池容量が小さく、充電回数が非常に多くなります。電池の消耗が進みやすく、1〜2年で電池交換か買い替えになる可能性が高いと思われます。また、壊した時の修理費用が非常に高く、両耳＋ケースだと新たに買った方が安いため、絶対にAppleCare+に入っておくべきです。(AppleCare+は3740円(税込))

一方、AirPods Maxは電池持ちが半分になっても10時間持ちますし、電池交換も9680円(税込)で済みます。

装着感について

AirPods Pro、Maxの装着感はどちらも微妙です。両方とも長時間使うには辛い部分があるからです。

AirPods Proの辛い部分は、いまいち耳に入りきらないため、ずっと落とさないか気にしておかなければいけない、という点と、シリコンチップの付け心地があまりよくなく、耳が痛くなったり、痒くなったりすることがあるためです。

AirPods Maxの辛い部分は、締め付けが強すぎるところと蒸れるところです。長時間つけていると耳の外側が痛くなってきます。

私は耳が痛くなったら、外して休憩するようにしています。

beats X/flexも平気で5時間程度つけっぱなしで辛いと感じないので、慣れの問題もあるのかもしれません。

ノイズキャンセリング、外音取り込みについて

AirPods Pro/Max共にノイズキャンセリングはマイルドで、音がなってない時は外音が軽く聞こえます。

特にAirPods Proはノイズキャンセル機能のなBeats Xよりは雑音が少ないかな、と感じるレベルです。

逆に外音取り込みは両方とも非常に優秀で、マイクを使って取り込んだ音を流しているとは思えない自然さがあります。外音取り込みの自然さは圧倒的にAirPods Maxの方が上です。

AirPods Maxの外音取り込みは、ヘッドフォンの押さえつけによる圧迫感さえなければ、装着していないのではないかと疑ってしまうぐらいです。

音漏れについて

音漏れはAirPods Maxの方がしていると思います。ただ、AirPods Proもbeats flexより音漏れしているのではないかと感じています。電車内など人が密集しているところで使うときはノイズキャンセリングにして、できるだけ小さい音で聞いた方がいいと思います。

アップルデバイス間の切り替えについて

beats X/flexなどのW1チップ搭載機と違い、AirPods Pro/MaxのH1チップ搭載機は、iPhone、iPad、Macの間を自動的に瞬時に切り替えることが可能となっていますが、Macではほぼ失敗します。

これは、AirPods Pro/Maxの不具合でなく、どうもmacOSの問題のようです。

iPhone、iPadの場合も失敗することがありますので、人がいるところでは気をつけるか、手動切り替えにした方がいいかもしれません。

また、意図せずに切り替わることがあります。

たとえば、iPhoneとiPad、または、iPhoneを2台を同時利用して、片方で音楽を聞いて、もう片方でTwitterなどをやっている場合、Twitterの動画自動再生で勝手に切り替わってしまうことがあります。

このような問題を解消するためには、自動切り替えを停止させておく必要があります。

自動切り替えを無効化しても、W1と違い、H1は瞬時で切り替わるので問題はないと思われます。

(W1は切り替えに数秒かかりますが、H1は1秒もかかりません)

結論

AirPods Pro/Maxを買う価値があるか、と聞かれたら、是非とも試してもらいたいと答えます。

音楽体験、オンライン会議体験が圧倒的に改善される可能性が高いためです。

3万円、7万円と非常に高い上、AirPods Proは完全に消耗品なので、よほどの金持ちでないと使い続けるのは辛いものですが、一度体験すると快適すぎてやめられないという人も多くいると思います。

アマゾンで買ってしまったので、ヨドバシで貼ってもらうこともできないため、自分で頑張って貼りました。

1枚はなんども貼り直したあげく、傷をいれてしまったのですが、2枚目では貼り慣れたので問題なく貼れました。

で、肝心の反応ですが、ラスターバナナとは比較にならないぐらいまともで、普通に使えるレベルだと感じました。

うわさ通り結構いいフィルムでしたので、iPhone 8 Plus用も注文しておきました(^^)

https://amzn.to/2JyaiH5

amzn.to

ドラゴントレイルって硬いので傷に強いと思っていたのですが、ポケットにXSだけしかいれずに持ち歩いているにも関わらず傷が入ってしまいました。

エレコムの品質が悪いのでしょうか…？

ここのところ、エレコムのガラスフィルムを使いまくっていたのですが(この1年で10枚は買ってると思われる)、ちょっと不信感を感じてきたので、クリスタルアーマーに戻ることにしました。

落とした時の衝撃には非常に弱いガラスですが、傷ついた記憶がないので…。

Amazon | 強化ガラス 液晶保護フィルム 抗菌耐衝撃ガラス 0.33mm for iPhone XS/X | クリスタルアーマー | スクリーンプロテクター

強化ガラス 液晶保護フィルム 抗菌耐衝撃ガラス 0.33mm for iPhone XS/Xがスクリーンプロテクターストアでいつでもお買い得。当日お急ぎ便対象商品は、当日お届け可能です。アマゾン配送商品は、通常配送無料（一部除く）。

amzn.to

最近は、エレコムのドラゴントレイルガラスにはまっているのですが、iPad mini5用は発売されておらず、他のガラスも「これは！」というものがありませんでした。

ケースについても純正品がなく(スマートカバーはありますが)、発売前の時点では純正スマートカバーと一緒に使えるケースがありませんでした。

そこで、私が今回選んだのは、ESR製のケースとガラスフィルムでした。

Amazon.co.jp: ESR iPad Mini 2019 ケース(ネイビーブルー) : パソコン・周辺機器

Amazon.co.jp: ESR iPad Mini 2019 ケース(ネイビーブルー) : パソコン・周辺機器

www.amazon.co.jp

Amazon.co.jp: ESR iPad Mini5 2019 Mini4 ガラスフィルム 高度透明 3倍強化 ガラス 9H スクラッチ防止 気泡防止 自動吸着 貼り付け枠付き iPad Mini5とMini4通用 保護フィルム : パソコン・周辺機器

Amazon.co.jp: ESR iPad Mini5 2019 Mini4 ガラスフィルム 高度透明 3倍強化 ガラス 9H スクラッチ防止 気泡防止 自動吸着 貼り付け枠付き iPad Mini5とMini4通用 保護フィルム : パソコン・周辺機器

www.amazon.co.jp

ESRのケースについては、iPad mini2、iPad Air2でも利用しており、もともと好感を持っていましたので安心して買うことができました。

ヘッドフォンやマイク、スピーカーの穴もまったくずれなく、ライトニング部分は大きく開口しているので、端子の太いライトニングケーブルでも全く問題がありません。

ESRのガラスフィルムについては初めて買いましたが、ずれ防止の枠も付いており楽々貼れるような仕組みがとられていました。

製品紹介文を読む限り、旭硝子の耐衝撃ガラスが使われているということで、ドラゴントレイルと似たようなものなのかな？と理解しています。

普通のガラスフィルムは、貼った後に埃等が見つかり、端っこから持ち上げると曲がったり、接着のシリコン層が剥がれるのか、高い確率で端っこが浮いてしまうという問題がおきることがありますが、このガラスはホームボタンの切れ目から数回持ち上げて、セロハンテープでペタペタ埃取りをしても、浮き上がることはありませんでした。

このガラスフィルムでの注意点は、前面カメラの穴がないことと、ホームボタン部分が○型のくり抜きではなく、U字になっていることです。全面カバーさせたい人にとっては少し不満が残るかもしれませんので、ご注意ください。

最近、MacBook Retina 12″を使っていて首がだいぶ疲れるようになったので、MacBook Retina 12″にも採用してみました。

しかし、Kickflipには、12インチ版は存在しておらず、今回はMacBook Pro 13″モデルを選択しました。

MacBook Retina 12″に付けてみたところ、MacBook 12″の足の部分にギリギリ重なることもなく貼り付けられました。

立てた時の角度はこんな感じです。

写真でみるとあまり急な角度には見えませんが、やはり１３インチ用ということもあって、実際に使うと少し急かな、という気がします。

スタンドを下げた状態だと、少し高さが足りないかな、という感じです。

元々の目的だった、画面の高さをあげたいという点でいうと、だいぶ楽になりました。

キーボードの角度が急なので、慣れられなかったら外付けキーボードにしますかね(苦笑)。

Amazon.co.jp: 【国内正規品】Bluelounge キックフリップ 13インチ ラップトップ ノートパソコン 用 フリップスタンド ポータブル [ブラック] BLD-KF13-BK : パソコン・周辺機器

Amazon.co.jp: 【国内正規品】Bluelounge キックフリップ 13インチ ラップトップ ノートパソコン 用 フリップスタンド ポータブル BLD-KF13-BK : パソコン・周辺機器

amzn.to

それを拡張するために、USB-C Hubを使っている人も多いと思います。

私も、MacBook Retina 12″(2016)を購入と同時にAmazonで購入しました。

しかし、セルフパワー、バスパワー両対応と書いていながら全く使えず、サポートに問い合わせたところMacBook 12″(2015)専用品ということだとされました。

その際、サポートの方に聞いた話によると、USB-C Hubのセルフパワー対応品は多かれ少なかれ相性問題が発生していると言われて、ずっと買えずにいました。

ですので、USB機器を使う際は、電源を外すという面倒な方法をとっており、充電中はUSB接続ができないという不便な状態になっていました。

今回、ご紹介するHubは、USB-PD入力(100Wまで)、USB 3.1Gen2(Type-C)、USB3.0(Type-A)x2が同時利用できます。

このHubはセルフパワー、バスパワー両対応となっていますので、電流量が多い機器を3台使っても問題ありません。

試しに、USB3.0にHDDを2台、Type-CにSSDを繋ぎ、同時利用してみましたが、全く問題ありませんでした。

この商品は、Gen1対応版とGen2対応版の２種類があり、Gen1対応版(5Gbps)は少し安くなっていますので、MacBook Retina 12″専用として使うのであれば、5Gbps版をお買い求めいただければ良いかと思います。

Amazonにはもう少し安いものもありますが、個人的には安心して使える、このHubがオススメです。

Amazon.co.jp: エレコム USBハブ USB Type c USB3.1Gen2 (Aメス2ポート/ Type-Cメス2ポート) バスパワー【PD対応】MacBook / iPad / Surface GO Pro 7 / Chromebook等 対応 ブラック U3HC-A424P10BK : パソコン・周辺機器

Amazon.co.jp: エレコム USBハブ USB Type c USB3.1Gen2 (Aメス2ポート/ Type-Cメス2ポート) バスパワー【PD対応】MacBook / iPad / Surface GO Pro 7 / Chromebook等 対応 ブラック U3HC-A424P10BK : パソコン・...

amzn.to

そこで、自分で貼ることを諦めて、ヨドバシカメラの有料貼り付けサービスを利用しています。

しかし、なかなか完璧にはいかないようで、いつも５回ぐらい問題点を発見して直してもらっています。

その場だけで飽き足りず、家に帰ってから問題を発見してしまうことも多々あります。

そのような時は一度浮かせて、セロハンテープで挟まっている埃などを除去しようと試みるのですが、毎回失敗して端っこがうまく貼り付かなくなってしまいます。

（この１ヶ月で5枚も無駄にしています(苦笑)）

私はこれまで端っこを爪で浮かせてダメにしていたのですが、偶然うまく浮かせて埃を取る方法が見つかりました。

普通のフィルムと同じように、セロハンテープを使って持ち上げる方法です。

端っこにセロハンテープを貼り、端っこ全体にセロハンテープを強く押し付けて(端っこを爪で形にあわせる）、貼った反対側の余った部分を引っ張りながら上にあげることで、簡単に浮かせることができました。

そこで、埃が入っている部分までもちあげて、セロハンテープで埃を取ることで、端っこが浮いて貼り付かないという問題を解決させることができました。

私と同じような失敗を繰り返している方は、是非ともお試しください。

MagSafeでは、Mac側のコネクタ部分に小さなランプがついていて、充電中はオレンジ、充電完了した時はグリーンとなっていました。

先月、同じような機能のUSB-C充電ケーブルが発売されました。

サンワサプライのKU-CCP15MACという製品です。

このケーブルは60WまでのUSB-PDに対応しており、MacBook Retina 12″/Air/Pro 13″に対応しています。MacBook Pro 15″で利用した場合も60Wでしか充電できないため、充電の速度が落ちることになります。

このケーブルで気になるところは、一定以上の電流が流れるとオレンジになることです。

どういうことかというと、充電が完了していても、消費電力次第でグリーンとオレンジが切り替わり、点滅しているような状態になり、非常に気になります。

この辺は、アップル純正品でないため仕方ないのでしょう。

でも、そこを除くと本当にいいケーブルだと思うので、充電状態を一目で確認できるようにしたい方は是非どうぞ。

Amazon.co.jp: サンワサプライ MacBook用LED付きTypeC充電ケーブル 1.5m USB Power Delivery対応 KU-CCP15MAC : パソコン・周辺機器

Amazon.co.jp: サンワサプライ MacBook用LED付きTypeC充電ケーブル 1.5m USB Power Delivery対応 KU-CCP15MAC : パソコン・周辺機器

amzn.to

速度測定の結果はスクリーンショットの通りです。

MacBook Retina 12″での測定なので、USB3.1 Gen1の結果となります。

シーケンシャル結果が436MBなので、ほぼGen1の限界に近い値が出ています。逆にいうとGen2で使っても、さほど価値があるとはいえない数値です。

私が買ったのが500GBモデルなので、1TB以上モデルだともう少し出るのかもしれません。

私としては、バックアップや新macOSの検証につかうためなので問題はないと思っています。

Amazon.co.jp: Samsung 外付けSSD T5 500GB USB3.1 Gen2対応 【PlayStation4 動作確認済】 正規代理店保証品 MU-PA500B/IT : パソコン・周辺機器

Amazon.co.jp: Samsung 外付けSSD T5 500GB USB3.1 Gen2対応 【PlayStation4 動作確認済】 正規代理店保証品 MU-PA500B/IT : パソコン・周辺機器

amzn.to

前は黒で、今回は白です。

なぜ2台目を買ったかといいますと、その前に使っていたUSB-A 5ポートタイプの外装がベタベタになってきて気持ちが悪くなってきたからです。過去のモデルは外装がゴムだったため、長期間使うとそのようになるのは仕方ないのでしょう…が、本体は壊れていないのでもったいないなぁと感じてしまいます。

この充電器ですが、名前の通りUSB-PDに対応していることが特徴です。
ただし、この充電器はUSB-PDが30Wまでしか対応しておらず、MacBook Proでは役不足となっています。

私はMacBook Retina 12″なので、問題なく使えています。

ただ、このモデルUSB-C充電が不安定になることがあります。
充電器にMacBookをつないだままコンセントを抜くと、再度コンセントをさしたときに充電ができなくなるという不具合も何度か体験しています。全部のポートを抜いてから、コンセントを抜き差しすると使えるので、製品の仕様だと思います。

USB-Aの部分については、各ポート5V/2.4Aに対応しているので、iPhone/iPadを使うには十分な容量となっています。
iPad Pro 12.9″については非常に遅いので、USB-Cで充電した方がいいのかな、と感じますが(笑)

Amazon | Anker PowerPort+ 5 USB-C Power Delivery (60W 5ポート USB-A & USB-C 急速充電器)【PSE認証済/PowerIQ搭載/PD対応】 iPad Pro (2018, 11インチ) / MacBook/MacBook Air (2018) / iPhone/Android 各種他対応 (ホワイト) | Anker | AC式充電器

Anker PowerPort+ 5 USB-C Power Delivery (60W 5ポート USB-A & USB-C 急速充電器)【PSE認証済/PowerIQ搭載/PD対応】 iPad Pro (2018, 11インチ) / MacBook/MacBook Air (2018) / iPhone/Andro...

amzn.to